Door: Bismarck
Kan misschien ook iets te maken hebben met de economische crisis, die behoorlijk samenviel met het begin van Obama’s regering.
View ArticleDoor: pedro
Wat een gekke interpretatie van de cijfers. Waarom worden 2 periodes onder Clinton en Bush van resp 7 en 5 jaar vergeleken met 1 jaar Obama? Waarom worden percentages van werkelijke inkomensgroei over...
View ArticleDoor: Harm
Tja, onder Obama is het nog erger dan onder Bush, echt nieuws is dat nu ook weer niet. Obama zelf kan daar natuurlijk niets aan doen, die is alleen maar president.
View ArticleDoor: su
Twijfelt er nog iemand aan dat Obama niet veel meer was dan een pakkende sloagan? Het is en blijft een Amerikaanse politicus, en die zijn ongeacht hun partij nog altijd een stuk rechtser dan hun...
View ArticleDoor: Bolke de big
Op het gevaar om voor rascist te worden uitgemaakt. Als Obama blank was geweest dan was ie nooit verkozen.
View ArticleDoor: Yevgeny Podorkin
Zal allemaal wel, economisch dreef iedereen op the bubble nog vrolijk mee met 20 kredietkaarten, ook Jan met de pet, maar wie verlaagde de belastingen van de filthy rich en wie gaf Mac & Mae...
View ArticleDoor: cerridwen
Ook een blanke Obama had met twee vingers in de neus gewonnen van het illustere (blanke!) duo McCain/Palin. O, je bedoelt de voorverkiezingen? Als Hillary Clinton had gewonnen, had jij rond deze tijd...
View ArticleDoor: pedro
Het gevaar is veel groter, dat je zelf niet in ziet, dat die uitspraak uitermate racistisch is. Maar het is zulke ongelooflijke nonsens, dat alleen racisten er enige waarde aan zullen hechten. En om je...
View ArticleDoor: Joop
“Ook een blanke Obama had met twee vingers in de neus gewonnen van het illustere (blanke!) duo McCain/Palin.” Na een intensieve campagne 52,8% van de stemmen, dan ben je niet een overtuigd winnaar.
View ArticleDoor: Bismarck
Kan misschien ook iets te maken hebben met de economische crisis, die behoorlijk samenviel met het begin van Obama’s regering.
View ArticleDoor: pedro
Wat een gekke interpretatie van de cijfers. Waarom worden 2 periodes onder Clinton en Bush van resp 7 en 5 jaar vergeleken met 1 jaar Obama? Waarom worden percentages van werkelijke inkomensgroei over...
View ArticleDoor: Harm
Tja, onder Obama is het nog erger dan onder Bush, echt nieuws is dat nu ook weer niet. Obama zelf kan daar natuurlijk niets aan doen, die is alleen maar president.
View ArticleDoor: su
Twijfelt er nog iemand aan dat Obama niet veel meer was dan een pakkende sloagan? Het is en blijft een Amerikaanse politicus, en die zijn ongeacht hun partij nog altijd een stuk rechtser dan hun...
View ArticleDoor: Bolke de big
Op het gevaar om voor rascist te worden uitgemaakt. Als Obama blank was geweest dan was ie nooit verkozen.
View ArticleDoor: Yevgeny Podorkin
Zal allemaal wel, economisch dreef iedereen op the bubble nog vrolijk mee met 20 kredietkaarten, ook Jan met de pet, maar wie verlaagde de belastingen van de filthy rich en wie gaf Mac & Mae...
View ArticleDoor: Harm
In antwoord op <a href="https://sargasso.nl/wvdd/groei-inkomensongelijkheid-groter-onder-obama-dan-onder-bush/#comment-741057">Bolke de big</a>. Racist.
View ArticleDoor: cerridwen
In antwoord op Bolke de big. Ook een blanke Obama had met twee vingers in de neus gewonnen van het illustere (blanke!) duo McCain/Palin. O, je bedoelt de voorverkiezingen? Als Hillary Clinton had...
View Article