Quantcast
Channel: Reacties op: ‘Groei inkomensongelijkheid groter onder Obama dan onder Bush’
Browsing all 22 articles
Browse latest View live

Door: Bismarck

Kan misschien ook iets te maken hebben met de economische crisis, die behoorlijk samenviel met het begin van Obama’s regering.

View Article



Door: pedro

Wat een gekke interpretatie van de cijfers. Waarom worden 2 periodes onder Clinton en Bush van resp 7 en 5 jaar vergeleken met 1 jaar Obama? Waarom worden percentages van werkelijke inkomensgroei over...

View Article

Door: Harm

Tja, onder Obama is het nog erger dan onder Bush, echt nieuws is dat nu ook weer niet. Obama zelf kan daar natuurlijk niets aan doen, die is alleen maar president.

View Article

Door: su

Twijfelt er nog iemand aan dat Obama niet veel meer was dan een pakkende sloagan? Het is en blijft een Amerikaanse politicus, en die zijn ongeacht hun partij nog altijd een stuk rechtser dan hun...

View Article

Door: Bolke de big

Op het gevaar om voor rascist te worden uitgemaakt. Als Obama blank was geweest dan was ie nooit verkozen.

View Article


Door: Yevgeny Podorkin

Zal allemaal wel, economisch dreef iedereen op the bubble nog vrolijk mee met 20 kredietkaarten, ook Jan met de pet, maar wie verlaagde de belastingen van de filthy rich en wie gaf Mac & Mae...

View Article

Door: Harm

Racist.

View Article

Door: cerridwen

Ook een blanke Obama had met twee vingers in de neus gewonnen van het illustere (blanke!) duo McCain/Palin. O, je bedoelt de voorverkiezingen? Als Hillary Clinton had gewonnen, had jij rond deze tijd...

View Article


Door: Rob

Die negers pikken ook altijd alle mooie baantjes in!

View Article


Door: pedro

Het gevaar is veel groter, dat je zelf niet in ziet, dat die uitspraak uitermate racistisch is. Maar het is zulke ongelooflijke nonsens, dat alleen racisten er enige waarde aan zullen hechten. En om je...

View Article

Door: Joop

“Ook een blanke Obama had met twee vingers in de neus gewonnen van het illustere (blanke!) duo McCain/Palin.” Na een intensieve campagne 52,8% van de stemmen, dan ben je niet een overtuigd winnaar.

View Article

Door: Bismarck

Kan misschien ook iets te maken hebben met de economische crisis, die behoorlijk samenviel met het begin van Obama’s regering.

View Article

Door: pedro

Wat een gekke interpretatie van de cijfers. Waarom worden 2 periodes onder Clinton en Bush van resp 7 en 5 jaar vergeleken met 1 jaar Obama? Waarom worden percentages van werkelijke inkomensgroei over...

View Article


Door: Harm

Tja, onder Obama is het nog erger dan onder Bush, echt nieuws is dat nu ook weer niet. Obama zelf kan daar natuurlijk niets aan doen, die is alleen maar president.

View Article

Door: su

Twijfelt er nog iemand aan dat Obama niet veel meer was dan een pakkende sloagan? Het is en blijft een Amerikaanse politicus, en die zijn ongeacht hun partij nog altijd een stuk rechtser dan hun...

View Article


Door: Bolke de big

Op het gevaar om voor rascist te worden uitgemaakt. Als Obama blank was geweest dan was ie nooit verkozen.

View Article

Door: Yevgeny Podorkin

Zal allemaal wel, economisch dreef iedereen op the bubble nog vrolijk mee met 20 kredietkaarten, ook Jan met de pet, maar wie verlaagde de belastingen van de filthy rich en wie gaf Mac & Mae...

View Article


Door: Harm

In antwoord op <a href="https://sargasso.nl/wvdd/groei-inkomensongelijkheid-groter-onder-obama-dan-onder-bush/#comment-741057">Bolke de big</a>. Racist.

View Article

Door: cerridwen

In antwoord op Bolke de big. Ook een blanke Obama had met twee vingers in de neus gewonnen van het illustere (blanke!) duo McCain/Palin. O, je bedoelt de voorverkiezingen? Als Hillary Clinton had...

View Article

Door: Rob

Die negers pikken ook altijd alle mooie baantjes in!

View Article
Browsing all 22 articles
Browse latest View live


Latest Images